Laden . . . LOADED
Johnny Depp gegen Amber Heard

Wird Johnny Depp GEWINNEN? 5 RECHTSANWÄLTE wägen den Prozess zwischen Depp und Heard ab

Johnny Depp gegen Amber Heard

Fünf Anwälte wägen ab, wer den Prozess zwischen Johnny Depp und Heard gewinnen wird. Wir betrachten auch die öffentliche Meinung und liefern unsere Wahrscheinlichkeitsanalyse.

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Offizielle Statistik: 2 Quellen] [Direkt von der Quelle: 6 Quellen] 

[read_meter]

23. Mai 2022 | Durch Richard Ahern - Wer spricht nicht über den Verleumdungsprozess zwischen Johnny Depp und Amber Heard? Gehen Sie einfach auf eine beliebige Social-Media-Site und Sie werden mit Meinungen bombardiert.

Ein Blick in die sozialen Medien deutet darauf hin, dass die allgemeine öffentliche Meinung zu Depp gegen Heard Johnny Depp bevorzugt, wobei der Hashtag #JusticeForJohnny durchweg im Trend liegt.

Das Publikum hat seine Stimme abgegeben:

In der Tat, ein kürzlich Twitter-Umfrage von rund 17,000 Nutzern zeigten, dass 63.9 % Depp glaubten und winzige 1.5 % Heard glaubten – die anderen 34.5 % stimmten mit „beides klingt schrecklich“. Ebenso A Rasmussen-Bericht gaben an, dass 40 % Depp und 10 % Heard bevorzugen, während 51 % unentschlossen sind.

Johnny Depp hat im Gericht der öffentlichen Meinung gewonnen und seine Karriere könnte wieder auf Kurs sein.

Im Großen und Ganzen ist dies verständlich; Johnny scheint mehr Beweise hinter sich zu haben. Im krassen Gegensatz dazu sind Ambers Beweise vergleichsweise schwach.

Audioaufnahmen des Paares weisen mit Sicherheit darauf hin, dass Heard der Angreifer war, und sie gab sogar zu, Depp körperlich missbraucht zu haben. Wenn man das Heards fotografischen Beweisen für kleinere Verletzungen gegenüberstellt, erscheint Johnny glaubwürdiger.

Aber rechtlich ist das nicht so einfach.

Johnny Depp Amber Heard-Umfrage
Johnny Depp Amber Heard Twitter-Umfrage

Depp wirkt auf den ersten Blick glaubwürdiger, aber das bedeutet nicht, dass er den Fall gewinnen wird. In dem Fall geht es nicht darum, wer wen missbraucht hat – es geht darum, ob Amber Heards Kommentar von 2018 Johnny Depp diffamiert und ihn Millionen von Dollar in Filmrollen gekostet hat.

Um zu gewinnen, muss Depp beweisen, dass die Missbrauchsvorwürfe falsch waren, dass Amber sie für falsch hielt und dass sie mit Bosheit gemacht wurden. Darüber hinaus muss Depp nachweisen, dass diese Anschuldigungen seinen Ruf so stark beeinträchtigt haben, dass er die Arbeit in Filmen verloren hat.

Das ist nicht einfach, denn wenn die Jury entscheidet, dass Depp Heard nur einmal von den vielen angeblichen Gelegenheiten missbraucht hat, verliert er, weil der Kommentar im Wesentlichen wahr war. Aus dem gleichen Grund kann die Jury feststellen, dass der Kommentar Depps Karriere keinen wesentlichen Schaden zugefügt hat (z. B. wird sein Name darin nicht erwähnt) und ihm daher keinen Schadensersatz zusprechen.

Also, was denken ausgebildete Anwälte?

Zu Beginn des Prozesses Heard's legal Das Team argumentierte, dass das, was sie in dem Gastkommentar geschrieben habe, die Meinungsfreiheit gemäß dem ersten Zusatzartikel geschützt sei.

Anwalt für Verfassungsrecht Floyd Abrams sagte, dass Heards Argument, dass die erste Änderung ihre Behauptungen schütze, ein Hindernis für Depp sei. Er muss beweisen, dass nicht nur die Anschuldigungen falsch sind, sondern „dass sie es mit dem gesagt hat, was das Gesetz tatsächliche Bosheit nennt“.

Folglich muss Depp nachweisen, dass sie, als Amber ihn in dem Kommentar des Missbrauchs beschuldigte, „Wissen von der Falschheit oder ernsthafte Zweifel an ihrer Wahrheit“ hatte, sagte Abrams.

Es gibt mehr…

In ähnlicher Weise erklärte Devin Stone, der Anwalt hinter dem beliebten YouTube-Kanal LegalEagle, wie er glaubt, dass es für ihn extrem schwierig sein wird Depp gewinnt, wenn man bedenkt, dass er seine bereits verloren hat Großbritannien Verleumdungsprozess gegen die Zeitung Sun.

Stone sagte: „Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Verleumdungsklage obsiegt, ist in England viel höher als in den USA.“ Er erklärte, dass im Vereinigten Königreich die Beweislast beim Angeklagten (Heard) liegt, um zu beweisen, dass die Anschuldigungen wahr sind. Im Gegensatz dazu liegt in den USA die Beweislast beim Kläger (Depp), um zu beweisen, dass die Anschuldigungen falsch sind, was es schwieriger macht, in den USA zu gewinnen. Er wiederholte, dass es in den USA besonders schwierig sei, zu beweisen, dass die Aussagen mit „tatsächlicher Bosheit“ gemacht wurden.

„Und selbst mit diesen eingebauten Vorteilen hat Depp in Großbritannien immer noch zweimal verloren“, sagte Herr Stone und verwies auf die Tatsache, dass Depps Berufung in Großbritannien ebenfalls gescheitert war.

Er sagte: „Zwei britische Gerichte haben festgestellt, dass Heards Missbrauchsvorwürfe im Wesentlichen wahr sind“, und bekräftigte seine Meinung, dass Depp in diesem Prozess verlieren würde.

Trotzdem räumte er ein, dass neue Beweise in Form von Audioaufnahmen aufgetaucht sind, die Depp helfen könnten.

Der Prozessanwalt Bruce Rivers glaubt, dass Heards erstes Änderungsargument falsch ist …

Herr Rivers erklärte nachdrücklich: „Diese Behauptung wird hundertprozentig scheitern.“ Er erklärte, dass die erste Änderung für die Regierung gilt, die die freie Meinungsäußerung einschränkt, und keine Personen einschließt, die falsche und diffamierende Aussagen über jemanden veröffentlichen, die ihnen Schaden zufügen könnten.

„Wenn die Geschworenen zu dem Schluss kommen, dass das, was sie sagt, falsch ist, dann geht es nur noch um Schadensersatz“, sagte Rechtsanwalt Rivers in seinem Urteil Versuchsanalyse.

In Bezug auf Schäden sagte Rivers, Depp habe sicherlich „nachweisbare wirtschaftliche Schäden“. In Bezug auf Heards Gegenklage auf 100 Millionen Dollar sagte er jedoch: „Ich sehe nicht, dass ihre Ansprüche irgendwohin führen“, weil es unwahrscheinlich erscheint, dass sie beweisen könnte, dass sie beschädigt wurde finanziell insoweit.

Dieser Anwalt glaubt, dass Amber Heard eine Narzisstin ist …

Anwältin Rebecca Zung glaubte, dass Depp auf dem Weg zum Sieg sei, insbesondere nach dem Kreuzverhör von Amber Heard, das sie als „Blutbad“ bezeichnete, und sagte, dass Heard von Depps Anwältin Camille Vasquez „niedergeschlagen“ worden sei. Zung, der sich auch auf Narzissmus spezialisiert hat, bemerkte, dass Heard als „totaler Narzisst"

Sie lobte, wie Vasquez Amber „entlarvt“, indem sie hervorhob, dass die Bilder von Heards Verletzungen nicht die Schläge eines Mannes widerspiegeln, der immer große Metallringe an seiner Hand trug.

Trotzdem sagte Zung über den Sieg von Depp: „Ich weiß nicht, ob er in der Lage sein wird, ausreichend Schaden nachzuweisen.“ Sie sagte, es könne schwierig sein zu beweisen, „dass dieser Gastkommentar tatsächlich dazu geführt hat, dass er diesen Fluch der Karibik-Film verloren hat“.

Allerdings war Zung zuversichtlich, dass Heard „am Ende als die Lügnerin entlarvt werden würde, die sie ist“.

Hier ist ein saftiger Einblick:

Rechtsanwalt Robert Morton war im Gerichtssaal und sah die Reaktion der Jury auf Amber. Wie wir alle während Ambers Aussage gesehen haben, sah sie regelmäßig zu den Geschworenen hinüber, wenn sie sprach. Viele haben diesen Schritt als unnatürlich und als Versuch kritisiert, die Jury zu manipulieren.

Wie hat die Jury reagiert?

Morton sagte: „Die Geschworenen waren versteinert, da war nichts. Die Jury gab nichts.“ Er sagte, er glaube, dass die Geschworenen emotional nicht auf Heard reagiert hätten; Tatsächlich waren ihre Stühle von Amber abgewandt und stattdessen ihrem Anwalt zugewandt.

„Die Jury war steinern, da war nichts. Die Jury gab nichts.“

Mr. Morton sagte, dass der Juror, der Heard am nächsten stand, ihr gegenüber „merklich aggressiv“ aussah. Seine Schultern waren abgewandt, seine Augen blickten auf die Anwälte und seine Hand war an seinem Gesicht, um den Blickkontakt zu blockieren. Morton sagte, wenn Geschworene dies tun, sei dies „ein Hinweis darauf, dass sie sich mehr auf das konzentrieren, was der Anwalt sagt, und sie konzentrieren sich weniger auf das, was Sie sagen, weil sie dem, was Sie sagen, nicht vertrauen, Zeitraum."

Aufgrund des Anscheins fällt es der Jury also schwer, Amber Heard zu glauben.

Anwalt Morton ist auch ein erfahrener Holzarbeiter und hat ein virales Video gedreht, in dem Amber Heards Behauptung widerlegt wird, Johnny habe das Bett zerbrochen, während er auf ihr lag, und sie geschlagen. Er sagte, dass das massive Holz, aus dem das Bett besteht, niemals so von einem Stiefel brechen würde, und er zeigte, dass man ein Messer brauchen würde, um es zu brechen. Auf dem Bild, das Heard dem Gericht zur Verfügung stellte, bemerkte er etwas, das wie ein Federmesser auf dem Bett aussah – Camille Vasquez wies während des Kreuzverhörs darauf hin.

Anwaltsholzarbeiter widerlegt Amber Heards Vorwurf, Depp habe das Bett zerbrochen, während er auf ihr lag.

Wird Johnny den Prozess gewinnen?

Basierend auf dem, was die Rechtsexperten sagen und wie der Fall bisher läuft, ist hier unsere Analyse, wie wahrscheinlich Johnny Depp den Verleumdungsprozess gewinnen wird:

Kann Johnny gewinnen? — Wahrscheinlichkeit eines Depp-Sieges:
0% 60% 100%

60 % – ziemlich wahrscheinlich

Hier ist das Fazit:

Es ist knapp, aber ein Sieg von Depp ist ziemlich wahrscheinlich, vorausgesetzt, sein Anwaltsteam setzt seine Dominanz im Gerichtssaal fort.

Die meisten Experten sind sich einig, dass Depps Anwaltsteam erstklassige Anwälte sind und die Anwälte von Heard überwältigen. Amber Heard wirkt nicht glaubwürdig, ihre Beweise fehlen und ihre Aussage kam bei der Jury nicht gut an. Sicherlich scheint der Erfolg von Heards Gegenklage in Höhe von 100 Millionen Dollar düster.

Wie dem auch sei, die meisten Rechtsexperten erkennen an, dass ein juristischer Sieg für Depp darunter schwierig sein wird USA Gesetz. Für Depp ist es ein harter Kampf, zu beweisen, dass alle Anschuldigungen falsch waren, mit tatsächlicher Bosheit erhoben wurden und dass der spezifische Kommentar ihn Millionen von Dollar gekostet hat.

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

Was ist IHRE Reaktion?
[Booster-Verlängerungsreaktion]

Politik

Die neuesten unzensierten Nachrichten und konservativen Meinungen in den USA, Großbritannien und der Weltpolitik.

Hol dir das neuste

Geschäft

Echte und unzensierte Wirtschaftsnachrichten aus der ganzen Welt.

Hol dir das neuste

Finanzen

Alternative Finanznachrichten mit unzensierten Fakten und unvoreingenommenen Meinungen.

Hol dir das neuste

Recht

Eingehende rechtliche Analyse der neuesten Prozesse und Kriminalgeschichten aus der ganzen Welt.

Hol dir das neuste
Beteiligen Sie sich an der Diskussion!

Für weitere Diskussionen nehmen Sie an unserem exklusiven teil Forum hier!

Beteiligen Sie sich an der Diskussion!
Abonnieren
Benachrichtigung von
0 Ihre Nachricht
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
0
Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x