Welt der Kriminalnachrichten

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Direkt aus der Quelle: 3 Quellen] [Website der Regierung: 1 Quelle]

30 September 2021 | Durch Richard Ahern - Als die „Van Life“-Vloggerin Gabby Petito am 11. September 2021 als vermisst gemeldet wurde, wurde schnell mit dem Finger auf ihren Verlobten Brian Laundrie gezeigt, der ohne sie nach Hause zurückgekehrt war. 

Anschließend, nachdem Laundrie nach Hause zurückgekehrt war, verschwand er mit seinen Eltern und sagte, sie hätten ihn einige Tage nicht gesehen, das war um den 18. September herum. Zu diesem Zeitpunkt war Laundrie als Person benannt worden, die an Petitos Verschwinden interessiert war.

Tragische Neuigkeiten…

Am 19. September, ein FBI-Erklärung sagte, dass Überreste in der Nähe des Grand-Teton-Nationalparks in Wyoming gefunden wurden, in der Nähe der Stelle, an der der Van des Paares zuletzt gesichtet worden war. Ein Gerichtsmediziner bestätigte, dass es sich bei den gefundenen Überresten um Gabby Petito handelte, deren Todesursache als Totschlag eingestuft wurde.

Gegen Brian Laundrie wurde ein Haftbefehl wegen unbefugter Verwendung einer Debitkarte während des Verschwindens von Petito erlassen. Was den Mord betrifft, wird er nur als Person von Interesse genannt.

Obwohl die Mehrheit der Menschen davon überzeugt zu sein scheint, dass Brian Laundrie verantwortlich ist und auf der Flucht ist, haben Benutzer auf Seiten wie Reddit und Facebook andere Theorien.

Hier sind einige der interessanteren Theorien, um die Sie sich Gedanken machen können:

1) Brian wird kriminalisiert, weil er eine Glatze hat

Ein Benutzer auf Reddit hat im Subreddit mit dem Titel gepostet r/FriendsofBrian, dass Brian für schuldig befunden wird, weil er eine Glatze hat. Der Benutzer sagte, dass „das Follikelprivileg ein echtes Problem ist“ und kahlköpfigen Männern nicht die gleiche „Unschuldsvermutung wie den Haarprivilegierten“ zugesprochen wird.

Er fuhr fort, dass die Vorurteile gegenüber glatzköpfigen Männern ein systemisches Problem seien und sein „Herz für Brian blutet“, weil er Brian ist, wie alle glatzköpfigen Männer. Persönlich behauptet er, dass die Leute davon ausgehen, dass er seine Frau schlagen wird, weil er sich darüber ärgert, dass er eine Glatze hat.

Der Benutzer machte einen interessanten Vergleich, in dem er sagte, dass, wenn ein Mann mit „Follikelbegabung“ an einem Tatort auf frischer Tat ertappt worden wäre, die Leute ihn entschuldigen würden, indem sie sagten: „Schau, wie hübsch sein Haar ist“.

Er beendete seinen ziemlich langatmigen Beitrag mit den Worten: „Glatzköpfige Männer sind friedlich“!

Der vollständige Beitrag ist unten abgebildet. 

Andere Benutzer schienen darauf bedacht zu sein, sich auf Brians Aussehen zu konzentrieren, warum er als schuldig angesehen wird. „Man muss sich fragen, ob hier Bodyshaming im Spiel ist“, heißt es in dem Beitrag.

2) Brian Laundrie wurde von Biden reingelegt

Ein Facebook-Nutzer, der in der Facebook-Gruppe „Justice For Brian Laundrie“ gepostet hat, sagte, dass „das Ganze eine Vertuschung der Regierung war, um von Bidens Fehlern in Afghanistan abzulenken, während die Taliban ihre neuen amerikanischen Waffen zur Schau stellen und die südliche Grenze zu einem *nicht anzeigen“.

Der Benutzer sagte weiter, dass Brian nicht wieder auftauchen werde, bis es "Zeit für uns ist, weitere Ablenkung zu brauchen".

Sie machten deutlich, dass sie glauben, dass „Brian unschuldig ist“ und dass „Gabby Probleme hatte“.

Die Facebook-Posts des Benutzers sind unten abgebildet. 

3) Brian war das wahre Opfer

Eine der fundierteren Theorien war, dass Brian die unschuldige Partei war und dass „er ein Opfer körperlicher Gewalt durch Gabby war“.

„Die erlebte Gewalt war so schlimm, dass er in einem Fall die Polizei zu Hilfe rufen musste“, erklärten sie.

Dies basierte auf einer gewissen Wahrheit, da das Paar am 12. August von der Polizei wegen ordnungswidrigen Verhaltens angehalten wurde, als jemand 911 anrief, als sie sahen, wie das Paar kämpfte. Der Zeuge sagte jedoch, dass es Brian war, der Gabby geschlagen hatte.

Das ist nur ein Teil der Geschichte…

Bodycam-Aufnahmen, die an diesem Tag entstanden, zeigten, dass die Polizei kurz davor stand, Gabby wegen häuslicher Gewalt zu verhaften. Das Filmmaterial zeigte Brian, der die Kratzer der Polizei zeigte, die sie ihm zugefügt hatte, und Gabby, die zugab, dass sie die Angreiferin war.

Die Polizei beschloss, sie nicht zu verhaften, als sie fragte, ob sie beabsichtige, ihm Schaden zuzufügen, worauf sie mit „Nein“ antwortete.

Die Polizei am Tatort glaubte, dass Brian das Opfer war, sie buchten ihm sogar ein Hotelzimmer, um die Nacht außerhalb von Gabby zu verbringen.

Es ist unklar, ob die Polizei alle Informationen über den Notruf hatte.

4) Brian war im Zeugenschutz

Einige Internetdetektive teilten Fotos von dem, was sie für Brian bei einem Klimaprotest in Deutschland hielten. Andere sagten, er habe sich in Mexiko versteckt.

Eine interessante Theorie tauchte auf, die behauptete, dass Brian im Rahmen des Zeugenschutzes des Bundes an diese Orte verlegt wurde und sein Verschwinden absichtlich inszeniert wurde, um ihn zu schützen.

Ein Reddit-Benutzer schrieb: „Brian Laundrie ist ein amerikanischer Held, der gegenüber dem FBI über Jahre des Missbrauchs durch Gabby und ihren transphoben Vater ausgesagt hat. Das FBI sucht nicht aktiv nach Brian. Dies ist alles Teil eines sorgfältig orchestrierten Plans, um Brian vor weiteren Angriffen zu schützen, während das FBI seinen Fall aufbaut.“

Obwohl es sich um eine sehr bizarre Theorie handelt, werden wir weiterhin aufgeschlossen bleiben!

5) Brian ist auf einer Rachemission, um den wahren Mörder aufzuspüren

Eine andere Theorie besagte, dass Brian auf einer Rachemission war und versuchte, Gabbys wahren Mörder aufzuspüren.

Polizei und FBI erwirkten einen Durchsuchungsbefehl für Brians Haus, in dem er mit seinen Eltern und Gabby lebte.

Das Filmmaterial zeigte, wie die Behörden das Haus auf der Suche nach Beweisen stürmten, Festplatten beschafften und seinen silbernen Ford Mustang abschleppten.

Bisher scheint es, dass nur wenige Beweise gefunden wurden, die Brian Laundrie in den Mord verwickeln, wenn man bedenkt, dass er immer noch nur als eine Person von Interesse genannt wird.

Die Suche nach Brian ist leer ausgegangen

Die Familie Laundrie sagte, dass sie das letzte Mal von Brian gehört hätten, als er im Carlton-Reservat im Sarasota County wandern ging. Die Behörden haben das Reservat ausgiebig durchsucht, aber es gab keine Spur von Brian.

Ein Rancher, der mit der Gegend vertraut ist, glaubt, dass Laundrie im Reservat nicht lange überlebt hätte, da ein Großteil des Gebiets von Alligatoren befallenes Wasser ist.

Es wurde auch berichtet, dass sich Duan „Dog the Bounty Hunter“ Chapman der Suche nach Laundrie angeschlossen hat. Das Filmmaterial zeigte, wie er an die Tür der Laundrie-Residenz klopfte, niemand antwortete und die Mutter von Brian Laundrie die Polizei rief.

Chapman berichtet, dass Tausende von Hinweisen von seinen Fans eingegangen sind, und er behauptet, den Campingplatz gefunden zu haben, auf dem Brian übernachtet hat, nachdem er allein von seiner Überlandreise mit Gabby nach Hause zurückgekehrt war.

Die neueste Entwicklung: 

Einige Online-Ermittler glauben, dass die letzten beiden Instagram Beiträge von Gabby waren nicht von ihr, weil die Fotos Wochen alt waren und nicht das übliche Standort-Tag hatten, das sie immer benutzte. Dies könnte den Zeitpunkt ändern, an dem Gabby getötet wurde.

In einer letzte Pressekonferenz, forderte die Familie von Gabby Petito Brian Laundrie auf, sich zu stellen und bei den Ermittlungen zu helfen.

Bisher gibt es keine Spur von Brian Laundrie und was mit Gabby Petito passiert ist, bleibt ein schwer fassbares Rätsel. 

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

zurück zu uns nachrichten

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Offizielle Gerichtsdokumente: 1 Quelle] 

08. Oktober 2021 | Durch Richard Ahern - Ein Mann hat seinen Apotheker-Bruder getötet, weil er „Menschen mit dem Covid-Schuss getötet“ hat!

Jeffrey Burnham, 46, aus Maryland, wurde wegen Mordes an seinem Bruder, seiner Schwägerin und einer älteren Frau festgenommen. 

Es wird angenommen, dass Burnham zuerst die ältere Frau, 83, die eine alte Klassenkameradin seiner Mutter war, erstochen hat, bevor er ihr Auto stahl und zum Haus seines Bruders fuhr. 

Als er im Haus seines Bruders ankam, erschoss er tödlich seinen Bruder Brian Robinette, 58, und seine Frau Kelly Sue Robinette, 57. Anschließend verließ er den Tatort in der Korvette seines Bruders.

Das ist verrückt:

Nachdem er seinen Amoklauf beendet hatte, hielt er Berichten zufolge bei jemandem zu Hause an, um nach Benzin zu fragen. Er klopfte an ihre Tür und sagte der Person, dass sie ihn im Fernsehen sehen würden und dass sein Bruder „Menschen mit dem Covid-Schuss tötet“. Diese Person rief unmittelbar danach die Polizei.

Burnham wurde in West Virginia festgenommen und gestand, drei Menschen getötet zu haben. Gerichtsdokumente zeigen, dass er bereits wegen Mordes und Fahrzeugdiebstahls angeklagt wurde und weitere Mordvorwürfe folgen werden.

Staatsanwälte sagten, Burnham habe seiner Mutter zuvor gesagt, er wolle seinen Apotheker-Bruder damit konfrontieren, wie die Regierung Menschen vergifte Covid Impfungen. Burnham glaubte auch, dass sein Bruder daran beteiligt war, und sagte wiederholt: „Brian weiß etwas“.

Burnhams Mutter hatte die Polizei angerufen und gesagt, sie mache sich Sorgen um seine geistige Stabilität.

Am Ende des Tages…

Egal wie du dich fühlst Impfstoffe und der Regierung ist das Töten von Apothekern nie eine gute Form des Protests. 

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

zurück zu uns nachrichten

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Direkt aus der Quelle: 1 Quellen]

21. Oktober 2021 | Durch Richard Ahern - In einer verblüffenden Geschichte wurde ein Mann angeklagt, eine Frau in einem Zug außerhalb von Philadelphia vergewaltigt zu haben. Der Mann belästigte und befummelte die Frau 40 Minuten lang und vergewaltigte sie schließlich.

Hier ist der verrückte Teil:

Als der Zug Dutzende von Haltestellen einlegte, wurde der Angriff von mehreren Personen beobachtet, die einfach ihre Telefone hochhielten und das Verbrechen aufzeichneten. 

Kein einziger Zeuge intervenierte oder rief 911 an!

Auch während der Mann das Opfer vergewaltigte, blieben die Zugfahrer ruhig und zeichneten den Übergriff einfach mit ihren Handys auf. 

An der letzten Haltestelle wurde ein Angestellter der Southeastern Pennsylvania Transportation Authority (SEPTA), der sich im Zug befand, Zeuge der Vergewaltigung und rief die Polizei. Die Polizei traf innerhalb weniger Minuten ein und zog den Mann von der Frau.

Fiston Ngoy, 35, wurde festgenommen und wegen Vergewaltigung und damit zusammenhängender Straftaten angeklagt. 

Hier ist was passiert ist ...

Es wurde berichtet, dass sowohl der Mann als auch die Frau an derselben Haltestelle in den Zug einstiegen. Ngoy setzte sich neben sie, bevor Überwachungsaufnahmen zeigten, wie er versuchte, sich ihr aufzuzwingen, als sie ihn wegstieß. 

Nach etwa 30 Minuten zeigte das Filmmaterial, wie er ihr die Hose vom Leib riss und sie vergewaltigte, während die Passagiere standen und zusahen. 

Die Polizei sagte nicht genau, wie viele Zeugen es gab oder wie viele den Angriff filmten, aber während des Angriffs machte der Zug 27 Haltestellen auf seiner verkehrsreichsten Strecke.

SEPTA Polizeichef Thomas J. Nestel III sagte: „Ich kann Ihnen sagen, dass die Leute ihr Telefon in die Richtung dieser Frau hielten, die angegriffen wurde“, und sagte, er glaube, nicht einmal einer von ihnen habe die Polizei gerufen.

Nestel beschrieb das Überwachungsmaterial weiter und sagte weiter: „Wir haben beobachtet, ob jemand ein Telefon an sein Ohr gehalten hat, um anzuzeigen, dass er möglicherweise die Notrufnummer 911 anruft Fotografieren".

Ein SEPTA-Sprecher sagte, dass „es möglicherweise früher gestoppt worden wäre, wenn ein Fahrer die 911 angerufen hätte“.

Die Personen, die den Angriff aufzeichneten und nicht halfen, könnten einer Straftat angeklagt werden.

Das ist nur ein Teil der Geschichte…

Neue Berichte zeigen, dass der Angreifer Ngoy ein kongolesischer Staatsbürger ist, der seit 2015 illegal in den USA lebt. Er reiste 2012 mit einem Studentenvisum in die USA ein, das dann 2015 beendet wurde. 

Gerichtsakten zeigen, dass Ngoy seit 2015 mehrfach verhaftet wurde, darunter eine wegen sexuellen Missbrauchs. Er bekannte sich der Anklage wegen sexueller Übergriffe im Jahr 2017 schuldig und wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt und dann in ein Einwanderungsgefängnis gebracht. 

Doch trotz seiner kriminellen Vergangenheit wurde er durch das geltende Einwanderungssystem vor der Abschiebung geschützt! 

Er wurde im letzten Jahr noch zwei weitere Male festgenommen, aber weil ihm ein Einwanderungsrichter eine „Zurückhaltung der Abschiebung“ gewährte, durfte er auf Grund einer Überwachungsanordnung mit gelegentlichen Check-ins bei der Einwanderungs- und Zollbehörde frei herumlaufen.

Laut der eidesstattlichen Erklärung sagte Ngoy der Polizei, er habe die Frau erkannt und sei hinübergegangen, um mit ihr zu sprechen.

Das mutmaßliche Opfer sagte jedoch, sie habe den Angreifer noch nie gesehen, bevor er neben ihr saß. Sie sagte, sie erinnere sich, in den Zug gestiegen zu sein und dann nichts, bis die Polizei den Angreifer von ihr entfernte. Sie sagte, sie habe nach der Arbeit getrunken und sei versehentlich in den falschen Zug gestiegen, als er sich ihr näherte. 

Das Video zeigte, wie sie darum kämpfte, Ngoy von ihr fernzuhalten, und sie versuchte wiederholt, ihn wegzustoßen, als er mehrere Versuche unternahm, sie zu berühren, und einmal ihre Brust packte. 

Polizeiinspektor Timotheus Bernhardt kommentierte das schockierende Ereignis mit den Worten: „Ich habe keine Worte dafür. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das zu sehen, was Sie mit Ihren eigenen Augen gesehen haben, und zu sehen, was diese Frau durchgemacht hat, dass niemand einschreiten und ihr helfen würde.“ 

Eine krasse Erinnerung…

Diese Geschichte zeigt das fehlerhafte Einwanderungssystem, zeigt aber auch, dass die Menschen in der heutigen Zeit mehr daran interessiert sind, das nächste virale Video aufzunehmen, als einem Mitmenschen zu helfen. 

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

zurück zu uns nachrichten

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Offizielle Gerichtsdokumente: 2 Quellen] [Webseiten der Regierung: 2 Quellen] [Direkt aus der Quelle: 3 Quellen]

21 November 2021 | Durch Richard Ahern - Kyle Rittenhouse stand auf und stellte sich der Jury, als das Urteil verkündet wurde …

An allem nicht schuldig fünf zählt!

Er brach vor Erleichterung zusammen und weinte vor Glück, als er seinen Verteidiger Corey Chirafisi umarmte.

Die Geschichte von Kyle Rittenhouse hatte ein Happy End, die Gerechtigkeit setzte sich durch und das System funktionierte.

Nicht alle waren mit dem Ergebnis des Kyle-Rittenhouse-Prozesses einverstanden, viele linke Politiker und Prominente machten ihrer Wut Luft. Allerdings im Gegensatz zu diesen radikale Linke, die Jury hörte sich alle Beweise an, hörte jeden Zeugen an und beriet 27 Stunden lang, bevor sie ein Urteil fällte.

Die Jury von Kyle Rittenhouse war makellos!

Nicht einverstanden?

Vielleicht ändert dies Ihre Meinung und korrigiert einige der Fehlinformationen, die die Mainstream-Medien verbreitet haben. Hier ist unsere Analyse des Rittenhouse-Prozesses und fünf Gründe dafür das Urteil war die richtige.

1) Rittenhouse rannte immer weg.

Die Staatsanwaltschaft bezeichnete Rittenhouse fälschlicherweise als „aktiven Schützen“. 

Diese Aussage ist so überwältigend, weil Rittenhouse versuchte, vor den sogenannten „Opfern“ davonzulaufen. Die vor Gericht gezeigten Videos bewiesen dies, doch die Staatsanwaltschaft verfolgte eine offensichtlich falsche Erzählung. 

Vor der ersten Schießerei jagte Joseph Rosenbaum Rittenhouse, und erst als er eine Sackgasse erreichte, drehte Rittenhouse um. 

Nach dem ersten Schießen Rittenhouse versuchte es auf die Polizei zulaufen. Er rannte weiter, während eine Menschenmenge ihn verfolgte, schrie und Gegenstände auf ihn warf.

Rittenhouse drehte sich kein einziges Mal um und richtete sein Gewehr auf sie. Er rannte weiter und wurde zweimal am Kopf getroffen, zuerst (angeblich) von einem Stein und dann von Anthony Hubers Skateboard. Erst nach den beiden Schlägen auf den Kopf fühlte er sich schwach und stolperte.

Am Boden wurde er dann von einem „Jump-Kick-Mann“ ins Gesicht getreten, bevor er überhaupt einen Schuss abgegeben hatte.

Er lief immer weg! Erst als er eine Sackgasse erreichte oder umfiel (während er angegriffen wurde), drehte er sich um und schoss.

Einfach gesagt:

Aktive Schützen jagen ihre Opfer. Rittenhouse war derjenige, der gejagt wurde.

2) Die „Opfer“ von Kyle Rittenhouse waren allesamt verurteilte Kriminelle.

Einige Leute haben argumentiert, dass die Vorstrafen der Männer, die starben, nichts mit dem zu tun haben, was passiert ist, und keinen Einfluss auf das Urteil im Fall Rittenhouse haben sollten.

Ihre Kriminalgeschichte gibt uns jedoch einen Einblick in ihre Charaktere und möglichen Absichten.

Alle drei Männer, die Rittenhouse angegriffen haben und erschossen wurden, sind verurteilte Kriminelle. Alle drei „Opfer“ haben Verbrechen begangen, wurden festgenommen und von einem Gericht für schuldig befunden.

Das Vorstrafenregister von Rosenbaum war abscheulich … 

Joseph Rosenbaum hatte offene Verfahren wegen Körperverletzung und ordnungswidrigem Verhalten (häusliche Gewalt).

Es kommt noch viel schlimmer … 

Rosenbaum wurde angeklagt in Arizona von einer Grand Jury mit 11 Fällen von Kindesmissbrauch und sexueller Aktivität, einschließlich Oralsex und Analvergewaltigung. Seine Opfer waren fünf Jungen im Alter zwischen neun und elf Jahren.

Weiter zu „Opfer“ Nummer zwei … 

Anthony Huber hatte eine Überzeugung wegen wiederholter häuslicher Gewalt, einschließlich Verurteilungen wegen Erdrosselung, Erstickung und Gebrauch einer gefährlichen Waffe. Bei einem dieser Vorfälle griff er seine eigene Familie an. 

Und der Kronzeuge?

Herr Gaige Großkreutz hatte eine lange Geschichte der Verhaftung und war verurteilt worden, weil er betrunken mit einer Schusswaffe bewaffnet war.

Diese Aufzeichnungen zeigen, dass alle sogenannten „Opfer“ die Angewohnheit hatten, das Gesetz zu brechen, und eine Affinität zur Gewalt hatten. Zum Beispiel können wir auf der Grundlage der Kriminalgeschichte von Herrn Rosenbaum mit Zuversicht sagen, dass er es gegen ihn verwendet hätte, wenn er Rittenhouses AR-15 in die Hände bekommen hätte.

Gleiches gilt für die anderen: Aufgrund ihrer Vorstrafen ist nicht abzusehen, welchen Schaden Anthony Huber mit seinem Skateboard anrichten wollte. Was Gaige Großkreutz betrifft, er war eindeutig nur Zentimeter davon entfernt, das gesamte Magazin dieser Pistole in Kyles Kopf zu entleeren.

Halten Sie es für einen Zufall, dass diese drei Männer Kriminelle waren?

Es ist nicht. Diese Männer waren nicht friedlich, sie hatten eine Geschichte der Gewaltanwendung und waren die Angreifer in der Nacht der Kenosha-Schießerei.

3) Rosenbaum war ein „Verrückter“.

Der Verteidiger von Rittenhouse verärgerte einige Linke, indem er sagte, Joseph Rosenbaum, der erste getötete Mann, sei eine „verrückte Person“.

Allerdings ist das eigentlich eine genaue Beschreibung.

Erstens bedrohte Rosenbaum früher in der Nacht direkt Rittenhouse und seinen Partner Ryan Balch. Rosenbaum sagte zu ihnen: „Wenn ich heute Abend einen von euch alleine erwische, bringe ich euch verdammt noch mal um!“

Er bekam seinen Wunsch:

Später in dieser Nacht begegnete Rosenbaum Rittenhouse tatsächlich allein. Vor der tödlichen Schießerei schienen mehrere Schüsse zu hören zu sein, die Rosenbaum möglicherweise zu der Annahme veranlassten, dass sie von Rittenhouse abgefeuert wurden.

Seltsamerweise beschloss der unbewaffnete Rosenbaum, den bewaffneten Rittenhouse zu jagen, warf eine Plastiktüte auf ihn und stürzte sich dann auf seine Waffe. 

Das Zeugnis von Reporter Richard McGinnis besiegelte den Deal, als er aussagte, dass Rosenbaum sich zweifellos für Rittenhouses AR-15 entschied; versucht, die Waffe zu nehmen, während er „f**k you!“ schreit

Das Videomaterial zeigte deutlich, wie Rosenbaum Rittenhouse jagte, und erst als Rittenhouse eine Sackgasse erreichte, drehte er sich um und richtete seine Waffe auf Rosenbaum.

Hier ist der „verrückte“ Teil … 

Rosenbaum setzte die Verfolgung mit voller Geschwindigkeit fort und versuchte, den Lauf der Waffe zu ergreifen. Ein unbewaffneter Mann, der ein Gewehr sah, das direkt auf ihn gerichtet war, ging weiter vorwärts.

Stellen Sie sich vor, Sie wären Kyle, dieser Mann, der gedroht hat, Sie zu töten, wenn er Sie alleine erwischt, der Sie verfolgt und versucht, Ihre Waffe zu greifen, und sich nicht abschrecken lässt, indem Sie die Waffe auf ihn richten.

Er hatte keine andere Wahl, als die Bedrohung zu neutralisieren, und vier Schüsse schienen angesichts der Aggression und Geschwindigkeit, mit der Rosenbaum auf ihn zukam, angemessen.

Wer nicht „verrückt“ wäre, hätte niemals einen bewaffneten Mann gejagt, geschweige denn sich von der Waffe abschrecken lassen. Der Prozess festigte diese Tatsache weiter, als Rosenbaums Verlobter aussagte, dass er einen Medikamentencocktail für die psychische Gesundheit einnehme und an einer bipolaren Störung leide.

Rosenbaum war verrückt, extrem aggressiv und wollte, dass Kyles Waffe seine Drohung wahr machte – der Prozess hat das gezeigt.

4) Es geschah alles innerhalb von Sekunden

Es gab einen Moment während des Prozesses, in dem Richter Bruce Schroeder den Staatsanwalt Thomas Binger zu Recht darauf hinwies, dass wir über sekundenschnelle Handlungen sprechen.

Bei dieser Schießerei in Wisconsin gab es keinen Vorsatz.

Rittenhouse ging nach Kenosha, um Eigentum zu schützen und medizinische Hilfe zu leisten. Von allen Videos, die während des Prozesses gezeigt wurden, zeigte keines von ihnen, wie Kyle aggressiv handelte. Videobeweise zeigten, dass er durch eine feindselige Menge ging und fragte, ob sie medizinische Hilfe brauchten.

Inmitten der Unruhen in Kenosha war Rittenhouse gezwungen, in Sekundenbruchteilen Entscheidungen in einer chaotischen Umgebung zu treffen, während andere Schüsse um ihn herum losgingen.

Bild:

Stellen Sie sich einfach in dieser Situation vor, Sie haben einen Mann (der Sie bedroht hat), der versucht, Ihre Waffe zu greifen, und Sie hören Schüsse hinter Ihrem Rücken. Was würdest du tun?

Bei der zweiten Schießerei handelte er nicht nur kurzfristig, sondern handelte, nachdem er zweimal auf den Kopf geschlagen und so hart ins Gesicht getreten worden war, dass sich sein Körper um 180 Grad drehte.

Stellen Sie sich noch einmal vor, Sie würden in dieser Situation in einem wahnsinnigen Zustand inmitten einer Menge von Demonstranten in einem Kriegsgebiet eine Entscheidung über Leben und Tod treffen.

Es gab keinen Vorsatz, denn alle seine Handlungen waren Reflexe – reflexartige Handlungen, die unternommen wurden, um sich zu verteidigen.

5) Er hat keine Staatsgrenzen überschritten, um nach Ärger zu suchen

Die lächerliche Erzählung, die die Staatsanwaltschaft zu erzählen versuchte, war, dass Rittenhouse die Staatsgrenzen in eine Stadt überquerte, in die er nicht gehörte, um Ärger zu machen.

Lassen Sie uns das klarstellen:

Erstens hat er mit seiner Waffe keine Staatsgrenzen überschritten; Seine Waffe war im Haus seines Freundes in Kenosha.

Zweitens lebte sein Vater in Kenosha.

Drittens arbeitete er in Kenosha und reiste fast täglich dorthin.

Rittenhouse kannte die Gegend gut. Er kannte die Eigentümer des Car Source-Gebäudes, das er beschützte, und es war seine Gemeinde.

Tatsächlich reiste Gaige Großkreutz mit seiner illegalen Handfeuerwaffe weiter und über Staatsgrenzen hinweg als Rittenhouse unbewaffnet.

Unter dem Strich

Wenn man sich die Videos ansah, würde jeder mit einem unvoreingenommenen Auge zu dem gleichen Schluss kommen: Es war eindeutig ein Fall von Notwehr.

Die Zeugen der Staatsanwaltschaft schlugen nach hinten los: Ein hervorragendes Kreuzverhör der Verteidigung (siehe Video oben) entlarvte ihren Kronzeugen Gaige Großkreutz als Lügner, der es versäumt hatte, seine illegal besessene Waffe gegenüber der Polizei zu erwähnen. Gaige Großkreutz muss nun akzeptieren, dass seine Zivilklagen nicht auf dem richtigen Stand sind, und er könnte selbst strafrechtlich verfolgt werden.

Darüber hinaus schmolz das Argument der Staatsanwaltschaft vor ihren Augen, als der Journalist Richard McGinnis sagte, dass Rosenbaum zweifellos direkt auf den AR-15 zusteuerte.

Das einzige, was die Staatsanwaltschaft erreichte, war, sich selbst als Lügner mit einer politischen Agenda zu entlarven. Zu sagen, dass Rittenhouse ein „aktiver Schütze“ war, der Menschen jagte, war das absolute Gegenteil der Wahrheit.

Es half auch nicht, als der leitende Staatsanwalt Thomas Binger den AR-15 direkt auf die Geschworenen richtete!

Die Anklage war ein Scherbenhaufen, aber die Wahrheit war transparent.

Der Attentäter von Kenosha, Kyle Rittenhouse, ist Opfer von Körperverletzung, Verleumdung und einem geistig behinderten Staatsanwalt.

Die Geschworenen sahen die Wahrheit, und jeder, der den Prozess beobachtete, wäre zu demselben unbestreitbaren Schluss gekommen: dass dies ein klarer Fall von Notwehr war.

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

zurück zu uns nachrichten

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Offizielles Gerichtsdokument: 1 Quelle] [Direkt aus der Quelle: 1 Quelle]

17 Dezember 2021 | Durch Richard Ahern - Die Polizei, die die tödliche Schießerei am Set von Rust untersucht, hat einen Durchsuchungsbefehl für Alec Baldwins Telefon erhalten.

In dem Haftbefehl heißt es, dass „am Telefon möglicherweise Beweise vorliegen“, die „wesentlich und für diese Untersuchung relevant“ sein könnten.

Baldwin und seine Anwälte weigerten sich zunächst, sein Telefon an die Behörden zu übergeben, und forderten die Polizei auf, einen Haftbefehl zu erwirken, wenn sie dies wünschten. 

Dieser Haftbefehl wurde nun erlassen …

Das Einzelheiten zum Durchsuchungsbefehl Eine umfangreiche Liste digitaler Informationen will die Polizei auf Baldwins Apple iPhone inspizieren. Die Polizei wird das Telefon beschlagnahmen, das sich derzeit in Baldwins Besitz befindet, um einen vollständigen „forensischen Download“ durchzuführen, der alle digitalen Bilder, Filme, Anrufprotokolle, Kontakte, E-Mails, Konten bei sozialen Netzwerken und den Verlauf des Internetbrowsers enthält. 

Der Durchsuchungsbefehl fordert auch das Herunterladen und Wiederherstellen gelöschter Medien, E-Mails, Nachrichten und des Browserverlaufs. 

Die Polizei möchte auch Zugriff auf alle Arten von Textnachrichten mit allen Anhängen und Empfängerinformationen haben. Das Gericht forderte sogar Zugang zu Baldwins Passwörtern und allen Dokumenten auf Cloud-Laufwerken.

Die Ermittler werden auch alle auf dem Telefon gespeicherten GPS-Daten herunterladen, um den „Standort zu bestimmen, der mit Datum und Uhrzeit der physischen Anwesenheit des Telefons verbunden ist“.

Was glaubt die Polizei, auf Baldwins Handy zu finden?

Die Menge an Informationen, die der Haftbefehl enthält, wirft die Frage auf, ob die Polizei glaubt, dass Baldwin etwas im Zusammenhang mit dem Verbrechen verbirgt. 

Interessanterweise heißt es in der eidesstattlichen Erklärung, dass der Haftbefehl auf der Tatsache beruht, „dass Verdächtige, Opfer und/oder Zeugen Informationen über die Straftat(en) auf Computern und/oder in anderen Formen sozialer Medien dokumentieren können. ”

Obwohl Herr Baldwin verkündete, dass „es höchst unwahrscheinlich ist, dass ich wegen irgendetwas kriminell angeklagt werde“, deutet dies darauf hin, dass die Polizei dies nicht ausgeschlossen hat.  

Ob die Polizei glaubt, es gebe telefonische Hinweise, die darauf hindeuten könnten, darüber kann nur spekuliert werden Baldwin absichtlich getötet Halyna Hutchins; oder wenn sie versuchen, einen Fall von krimineller Fahrlässigkeit darauf aufzubauen, wie die Produktion betrieben wurde. 

Dies geschah, nachdem der Staatsanwalt, der die Ermittlungen beaufsichtigte, sagte, dass einige Personen, die am Filmset mit der Waffe gehandhabt haben, möglicherweise strafrechtlich verfolgt werden.

In einer Zivilklage gegen Baldwin heißt es, sein Verhalten sei „rücksichtslos“ gewesen, weil das Drehbuch nicht verlangte, dass er die Waffe abfeuerte. 

Baldwin argumentierte kürzlich in einem Fernsehinterview, dass er „habe nicht abgedrückt“ und die Waffe feuerte, als er den Hammer der Waffe losließ. Normalerweise muss der Abzug einer Waffe gezogen werden, um zu schießen, was darauf hinweist, dass Baldwin lügt oder die Waffe defekt war. 

Hier ist das Fazit:

Dieser umfangreiche Durchsuchungsbefehl für Baldwins Telefon zeigt, dass die Polizei ihn nicht als kriminellen Verdächtigen ausgeschlossen hat.

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

zurück zu uns nachrichten