Abtreibungsgesetze

18. Mai 2021 | Durch Richard Ahern - Der Oberste Gerichtshof der USA hat angekündigt, einen Antrag auf Durchsetzung eines Verbots fast aller Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen zu prüfen! Es könnte ein großer Gewinn für Pro-Lifer und Konservative sein.

Das jetzt mehrheitlich konservative Gericht wird den Fall in seiner nächsten Amtszeit verhandeln und könnte leicht dazu führen, dass der Präzedenzfall von Roe V Wade ausgeweidet wird. 

Dies geschah, nachdem Trump im vergangenen Jahr die Richterin Amy Coney Barrett an den Obersten Gerichtshof berufen hatte, was den Konservativen eine entscheidende 6-3-Mehrheit verschaffte. Justice Barrett, ein frommer Katholik, wird mit ziemlicher Sicherheit einem Verbot von Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen zustimmen. 

Oberster Richter John Roberts, der normalerweise als Konservativer bekannt ist, hat sich schon früher für die Rechte der Frauen auf die Seite des linken Flügels des Gerichts gestellt. Aber selbst wenn er auf der linken Seite wählt, haben die Konservativen dank Donald Trump immer noch eine Mehrheit.

Hier ist der Kicker:

Donald Trump ernannte drei Richter des Obersten Gerichtshofs während seiner Amtszeit als Präsident, die das Gericht stark in die konservative Richtung neigte. Justice Barrett ersetzte die verstorbene Ruth Bader Ginsburg, die eigentlich eine starke Unterstützerin der Frauenrechte war!

Demokraten versuchten, das zu stoppen Ernennung von Richter Barrett letztes Jahr und sagte, es solle bis nach der Wahl warten. Ihre Bemühungen waren jedoch vergeblich und Amy Coney Barrett wurde an den Obersten Gerichtshof berufen. 

Ein Juraprofessor der University of Texas kommentierte: „Wenn Staaten Abtreibungen nach der 15. Schwangerschaftswoche effektiv verbieten dürfen, wie es das Gesetz von Mississippi in diesem Fall tut, dann hätten schwangere Frauen ein viel kürzeres Zeitfenster, in dem sie rechtmäßig abtreiben könnten eine Abtreibung als das, was Roe und Casey derzeit verlangen.“

Viele Anti-Abtreibungsgruppen begrüßen die Ankündigung und sagen, dass dies eine wegweisende Gelegenheit und der wichtigste Abtreibungsfall seit fast 20 Jahren sein wird. 

Dies betrifft Progressive und Demokraten, die den Obersten Gerichtshof erweitern wollen, um die derzeitige konservative Macht auszugleichen. Sie wissen, dass solche Fälle bei der konservativen Mehrheit nicht ankommen werden. 

Mit einem konservativen Sieg in diesem Fall würden die roten Staaten die Abtreibung nach 15 Wochen schnell verbieten, was ein massiver Sieg für Pro-Lifer wäre. 

Der Fall ist ein Angebot aus Mississippi. Der Südstaat hat versucht, das Gesetz zu verabschieden, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbieten würde, aber sie wurden von untergeordneten Gerichten unter der Prämisse eines Präzedenzfalls des Obersten Gerichtshofs blockiert. Der Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs schützt das Recht einer Frau auf eine Abtreibung, bevor der Fötus außerhalb der Gebärmutter überleben kann. 

Derzeit jüngstes Frühgeborenes zu überleben ist 21 Wochen alt, schrecklich nah an dieser 15-Wochen-Marke. Angesichts der Fortschritte in der Medizin gibt es keinen Grund, warum Frühgeborene, die vor der 15. Woche geboren wurden, in Zukunft überleben könnten. 

Ganz zu schweigen von der separaten Debatte darüber, dass Abtreibungen nicht erlaubt sind, sobald ein Herzschlag erkannt wird. Ein Herzschlag kann typischerweise etwa in der 6. Schwangerschaftswoche festgestellt werden. 

Hat dieses Herz nicht das Recht weiter zu schlagen? 

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

Zurück zu politischen Nachrichten

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Offizielle Gesetzgebung: 1 Quelle] [Webseiten der Regierung: 3 Quellen] [Direkt aus der Quelle: 1 Quelle] 

08. September 2021 | Durch Richard Ahern - Die Reaktion auf das neue texanische Abtreibungsgesetz, das am 1. September in Kraft trat, war explosiv!

Das neue Abtreibungsgesetz in Texas, der sogenannte „Heartbeat Act“, wurde diesen Mai vom texanischen Gouverneur Greg Abbott unterzeichnet.

Das Gesetz verbietet Abtreibungen bereits ab der sechsten Schwangerschaftswoche, wenn normalerweise ein Herzschlag des Fötus festgestellt werden kann. Es gibt Einzelpersonen auch die Möglichkeit, Ärzte zu verklagen, die eine durchführen Abtreibung nach sechs Wochen. 

Die Linken schimpfen …

Bidens Justizministerium hat auf Texas zurückgeschossen und erklärt, es werde Abtreibungskliniken in Texas schützen. US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland sagte, dass das Justizministerium „dringend“ nach Möglichkeiten suche, das texanische Gesetz anzufechten. 

Garland sagte: „Die Abteilung wird die Strafverfolgungsbehörden des Bundes unterstützen, wenn eine Abtreibungsklinik oder ein Zentrum für reproduktive Gesundheit angegriffen wird.“

Joe Biden verurteilte auch das Pro-Life-Gesetz mit den Worten: „Meine Regierung ist dem verfassungsmäßigen Recht, das vor fast fünf Jahrzehnten in Roe v. Wade festgelegt wurde, zutiefst verpflichtet und wird dieses Recht schützen und verteidigen.“

Sogar die Vereinten Nationen äußerten ihre Verärgerung darüber, dass Melissa Upreti in einer Erklärung gegenüber dem Guardian sagte, dass die Gesetz von Texas, SB 8, sei „strukturelle Geschlechts- und geschlechtsspezifische Diskriminierung in ihrer schlimmsten Form“.

Corporate America äußerte auch seinen Ärger über das texanische Gesetz. Uber und Lyft sagten, sie würden alle Rechtskosten für jeden Fahrer übernehmen, der aufgrund der Gesetzgebung verklagt wird, und die Dating-Apps Bumble and Match sagten, sie würden einen Hilfsfonds für Betroffene einrichten. 

Nicht alle waren wütend über das Gesetz…

Caitlyn Jenner, die für das Amt des Gouverneurs in Kalifornien kandidiert, ging politisch auf Nummer sicher, indem sie sagte, sie unterstütze das „Wahlrecht der Frauen“, aber auch das texanische Abtreibungsgesetz. 

Und dann wurde jemand abgesagt…

John Gibson, Präsident des Spieleentwicklers Tripwire, sprach sich für das Gesetz aus und sagte, er sei ein „Pro-Life-Spieleentwickler“. Dem linksgerichteten Unternehmen wurde er jedoch bald durch einen erzwungenen Rücktritt gekündigt. 

Tripwire sagte: „John Gibson ist mit sofortiger Wirkung zurückgetreten“ und dass „seine Kommentare die Werte unseres gesamten Teams missachteten“. 

Wenig überraschend scheint niemand, der das Gesetz kritisiert hat, abgesetzt worden zu sein!

Doch trotz der Kritik, niemand einschließlich der Biden die Regierung viel Befugnis hat, das Gesetz anzufechten, würde die Entscheidung, es aufzuheben, höchstwahrscheinlich in den Händen des Obersten Gerichtshofs liegen. 

Das Supreme Court sagte, es entscheide nicht über die Angelegenheit und weigerte sich, es an dieser Stelle zu blockieren. Ob sie erwägen, es zu einem späteren Zeitpunkt anzufechten, scheint unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass das Gericht eine überwältigende konservative Mehrheit hat.

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

Zurück zu politischen Nachrichten