Laden . . . LOADED
Babymangel

BABYMANGEL! Zerstören FEMINISTEN die Wirtschaft?

Triggerwarnung! Einige der in diesem Artikel geäußerten Meinungen könnten Feministinnen beleidigen!

FAKTENCHECK-GARANTIE (Bibliographie): [Offizieller Think-Tank-Bericht: 1 Quelle] [Offizielle Statistik: 3 Quellen] [Fachzeitschrift: 1 Quelle] [Direkt aus der Quelle: 1 Quelle] [Hochrangige und vertrauenswürdige Website: 1 Quelle]  

Eine politische Denkfabrik hat Großbritannien eine deutliche Warnung ausgesprochen, die auch globale Auswirkungen haben könnte. 

Es wurde berichtet, dass das Vereinigte Königreich aufgrund sinkender Fruchtbarkeitsraten, die zu einem Mangel an Babys führen, einen langfristigen wirtschaftlichen Niedergang riskiert.

Die politische Denkfabrik, die Stiftung Sozialer Markt (SMF), veröffentlichte einen außergewöhnlichen Bericht, in dem ausführlich beschrieben wird, wie der Rückgang der Fruchtbarkeitsrate schwerwiegende wirtschaftliche Folgen für die langfristige Zukunft Großbritanniens haben wird. 

Das ist der Deal:

Die Fruchtbarkeitsraten sowohl in Großbritannien als auch in Amerika sind stetig gesunken. Der britische Bericht hebt hervor, dass die Gesamtfruchtbarkeitsrate (TFR), also die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau, im Jahr 2020 nun bei 1.58 liegt. Im Gegensatz zum Spitzenwert nach dem Zweiten Weltkrieg von 2.93 Kindern pro Frau. 

Das USA sieht eine ähnliche oder sogar übertriebene Situation mit der Fruchtbarkeitsrate, wobei die aktuelle TFR bei etwa 1.7 Kindern pro Frau liegt, verglichen mit einer TFR von über 3.6 im Jahr 1960.

Wie sieht es mit den Geburtenraten weltweit aus?

Die gleichen Bedenken scheinen auf globaler Basis offensichtlich zu sein weltweite Fruchtbarkeitsraten weiter rückläufig – es wird angenommen, dass 23 Nationen, darunter Spanien und Japan, ihre Bevölkerung bis 2100 halbieren werden. 

Ist das nicht eine gute Nachricht angesichts des ganzen Geredes über Überbevölkerung?

Nicht wirklich. 

In Großbritannien lag die TFR unter der kritische Austauschrate von 2.1 Kindern, die Anzahl der Kinder (die bis zum 15. Lebensjahr leben), die eine Frau braucht, um sich und ihren Partner nach dem Tod ersetzt zu haben – im Wesentlichen die Rate, um die Bevölkerungszahl relativ stabil zu halten.

Da die TFR unter 2.1 liegt, wird die britische Bevölkerung im 21. Jahrhundert wahrscheinlich schrumpfen, vorausgesetzt, die Einwanderung und die Lebenserwartung bleiben stabil.

Hier die schlechte Nachricht:


VERWANDTER UND AUSGEZEICHNETER ARTIKEL: Warum es keinen geschlechtsspezifischen Lohnunterschied gibt (mit Beweisen)!

AUSGEWÄHLTER ARTIKEL: 5 UNBEKANNTE Altcoins, die die ZUKUNFT für Kryptowährungen sind


Der Bericht warnt davor Großbritannien könnte mit einem langfristigen Arbeitskräftemangel konfrontiert sein, da das Verhältnis von über 65-Jährigen zu Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter zunehmen wird. Bis 2050 wird ein Viertel der britischen Bevölkerung über 65 und vermutlich im Ruhestand sein!

Der SMF sagte: „Diese Kombination aus einem geringeren Anteil der erwerbstätigen Bevölkerung und einem höheren Anteil, der wirtschaftliche Unterstützung benötigt, wirkt sich eindeutig negativ auf die Produktionskapazität der Wirtschaft aus.“

Die Lösung? 

„Liberaler Pronatalismus!“

Die Denkfabrik rät der Regierung, die Vorteile des „liberalen Pronatalismus“ zu berücksichtigen, der die Bevölkerung ausdrücklich dazu ermutigt, Kinder zu bekommen.

Dabei könnte es darum gehen, Menschen mit Kinderwunsch mehr finanzielle Unterstützung und Anreize zu bieten. 

Wichtig ist, dass das ernste Problem der Kinderbetreuungskosten in Großbritannien für berufstätige Eltern reduziert werden könnte. Die OECD-geschätzt dass typische britische Eltern 22 % ihres Einkommens für die Vollzeit-Kinderbetreuung ausgeben. 

Die Kinderbetreuungskosten sind im Vereinigten Königreich im Vergleich zu anderen westlichen Ländern besonders hoch, und das Papier weist darauf hin, „dass die Regierung mehr Spielraum hat, die Geburtenraten durch die Kinderbetreuungspolitik im Vereinigten Königreich zu beeinflussen als in anderen Teilen der Welt, ausgehend von einer besseren Position Kinderbetreuungskosten“.

Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass der Hauptnutzen der Förderung des Bevölkerungswachstums darin besteht wirtschaftlich, in der es heißt: „Unter plausiblen Annahmen werden niedrige Fruchtbarkeitsraten die Zahl der Arbeitskräfte verringern, die Nachfrage ersticken und Innovationen verlangsamen, das BIP-Wachstum unterdrücken und die öffentlichen Finanzen strapazieren“.

Der SMF argumentiert auch, dass dem Bevölkerungsrückgang mit einer „liberalen Einwanderungspolitik“ begegnet werden könnte. Dies wäre jedoch nur eine kurzfristige Lösung, wenn man bedenkt, dass „die Bevölkerung anderswo auf der Welt abnimmt“.

So was ist los!?

Die Fruchtbarkeitskrise wird oft auf den Rückgang der männlichen Zahl zurückgeführt Spermienzahl weltweit. Tatsächlich berichtete eine umfassende Metaanalyse über einen signifikanten Rückgang der Spermienzahl bei Männern aus Nordamerika, Europa, Australien und Neuseeland zwischen 1973 und 2011.

Bisher ist es jedoch unwahrscheinlich, dass sich der Rückgang der Spermienzahl auf die Fruchtbarkeitsrate auswirkt, obwohl dies eine besorgniserregende Statistik ist. 

Es wird angenommen, dass der Hauptrückgang der Fertilitätsrate auf einen besseren Zugang zu Verhütungsmitteln und mehr Frauen, die in den Arbeitsmarkt oder in die Ausbildung eintreten, zurückzuführen ist. 

Frauen entscheiden sich dafür, weniger Kinder zu haben und streben stattdessen eine lange Berufslaufbahn an.

Lassen Sie mich brutal ehrlich sein:

Einfach und vielleicht kontrovers ausgedrückt scheint die weltweite feministische Bewegung das Bevölkerungswachstum und letztendlich den wirtschaftlichen Wohlstand zu ersticken! 

Weitere globale Nachrichten.

Wir brauchen deine Hilfe! Wir bringen Ihnen die unzensierten Nachrichten für KOSTENLOS, aber das können wir nur dank der Unterstützung treuer Leser wie eben SIE! Wenn Sie an freie Meinungsäußerung glauben und echte Nachrichten mögen, ziehen Sie bitte in Betracht, unsere Mission zu unterstützen, indem Sie Gönner werden oder indem man a . macht einmalige Spende hier. 20% der ALLER Mittel werden an Veteranen gespendet!

Dieser Artikel ist nur dank unserer möglich Sponsoren und Gönner!

By Richard Ahern - LifeLine-Medien

Kontakt: Richard@lifeline.news


VERWANDTER ARTIKEL: Die Welt REAGIERT auf das texanische Abtreibungsgesetz

BESONDERER ARTIKEL: Veteranen in Not: LIFTING the Veil on the US Veteran CRISIS


Verweise (Faktencheck-Garantie)

1) Baby Bust und Baby Boom: Untersuchung des liberalen Arguments für Pronatalismus: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [Offizieller Think-Tank-Bericht]

2) Fertilitätsrate, gesamt (Geburten pro Frau) – Vereinigte Staaten: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [Offizielle Statistik]

3) Fertilitätsrate insgesamt (Geburten pro Frau): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [Offizielle Statistik]

4) Fruchtbarkeitsrate: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [Hochrangige und vertrauenswürdige Website] {Weiterführende Literatur}

5) Netto-Kinderbetreuungskosten: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [Offizielle Statistik]

6) „Babyknappheit“ könnte für Großbritannien wirtschaftliche Stagnation bedeuten: https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [Direkt von der Quelle]

7) Zeitliche Trends in der Spermienzahl: eine systematische Überprüfung und Meta-Regressionsanalyse: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [Fachzeitschrift]

Beteiligen Sie sich an der Diskussion!
1 Kommentare
Neueste
Älteste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
2 Jahren

Eine großartige Seite, die Sie hier haben, aber ich wollte wissen, ob Sie irgendwelche Benutzerdiskussionsforen kennen, die die gleichen Themen behandeln, über die hier gesprochen wird? Ich würde wirklich gerne Teil einer Gruppe sein, in der ich Ratschläge von anderen sachkundigen Personen erhalten kann, die die gleichen Interessen teilen. Wenn Sie Vorschläge haben, lassen Sie es mich bitte wissen. Gesundheit!